Draga Avocatul lui Liviu Luca - Scrisoare Deschisa
In primul rand, felicitari pentru client. Are cu ce.
In al doilea rand, transmite-i te rog, liderului sindical, ca ii multumesc inca o data pentru sponsorizarea de doua mii de euro pe care a acceptat sa o faca, la solicitarea mea, in favoarea politistului injunghiat de un cretin. Banii au prins foarte bine.
In al treilea rand, critica-l, din partea mea, pentru investitiile dezastruoase facute in propriul PR (pi-ar, pentru cititorii prosti). Sa treaca trei zile de la arestarea sa iar entitatile de presa pe care le finanteaza sa nu afle nici macar vestea arestarii, e dincolo de orice metoda de a evalua competenta jurnalistica. Nu mai adaug ca asteptam titluri ca: "Este nevinovat. Iata argumentele" sau "Luca, un om cu O mare. Lista sponsorizarilor facute pentru a salva destine".
In al patrulea rand, as fi bucuros sa citesc si sa citez detalii despre cei care instrumenteaza acest dosar, despre care stiu sigur ca e politic, pentru ca ce-a facut Luca n-a inceput saptamana trecuta, ci acum vreo 15 ani. Este evident ca omul stie multe. Jurnalistii lui, insa, habar n-au pe ce lume traiesc.
In al cincilea rand, fara nici o legatura cu evenimentele din ultimile zile, tin sa va impartasesc un gand: mi-ar placea foarte tare, ca in aceasta perioada, sa nu mai fiu muscat de cur de maidanezii pe care ii finanteaza Liviu Luca. Eu sunt o fire foarte sensibila, curosensibila, scriu in mare parte rezemat in buna mea dispozitie. Muscat de cur scriu foarte urat, prost, si abordez subiecte plicticoase, tehnice, care nu fac decat o audienta restransa. Un exemplu: Transpeco. Acum spuneti si dvs: pe cine dracu' intereseaza ce face firma asta?!
In al saselea rand, astept pe email orice comunicare in apararea clientului dvs. pe care doriti sa o faceti. Va pot asigura ca, publicate de mine, aceste informatii vor beneficia de o audienta net superioara altor entitati de presa locale, care vi se par, la prima vedere, mai potrivite pentru asa ceva. Puteti verifica oricand, pe www.trafic.ro
In al saptelea rand, va multumesc pentru atentie.
Avem un waven. Ce facem cu el?
Bloggerii de Ploiesti vorbesc cu mare respect despre wavenul lor. Teoretic, au dreptate, omul stie cu virgula cu muuult mai bine decat ei. Altfel, waven nu e vreo marca de blugi. Textuletele sale sunt destul de gri, traficul - dracu' stie (deci mic), cu reclama nu sta grozav (poate nu doreste, nu?), iar pe Facebook a reusit sa sara de pragul psihologic de 29 de fani, deci e din categoria "rupere de nori".
Si totusi, cum a devenit waven un miez al blogosferei? Sa mor daca pricep. Daca aveam doar un blog d-asta, de scris mici emotii despre care mi-e rusine sa vorbesc la serviciu, il repezeam la prima abatere. Cum, "care abatere"? Asa-i, am uitat sa explic la ce e bun un waven.
La datul cu parerea. Poti sa ai un blog despre macrame-uri facute in vid, wavenul va emite, constiincios, o opinie, de obicei laudativa doar pe jumatate. In cealalta jumatate, iti va explica cum ar face el laptele praf cu care sa hranesti pisica care sa dea o tusa agresiva, cu gheruta, macrameului TAU. Mai pe scurt: blogul lui waven este despre toti amatorii, prostii, neavenitii si multmaislabii decat el in zona online.
Sa te fereasca insa Sfantul Google sa nu fii de acord cu emisiile wavenului, ca vei fi aspru criticat. Daca, de exemplu, wavenul vrea o larga adunare populara, la care presa sa soarba din intelepciunea stransa de el intr-o cutie speciala de blogger, sa nu dea dracu' sa nu te duci! Sau, mai grav, sa anunti cu tupeu ca nu te duci! Esti gata: te cearta, te critica, te face las, fricos, etc.
Eu am scapat usor: m-am prins la timp ca waven nu e nici cel mai mare blogger, nici cel mai citit, nici cel mai bun, din Prahova. Pe astia ii gasiti pe www.PH-online.ro (pagina de start, dreapta jos). waven e doar bloggerul care nu suporta sa nu fie ceva pe net.
In poza alaturata aveti doar esenta conversatiei dintre mine si aceasta Hannah Montana a blogosferei prahovene. Restul arata destul de nasol pentru el, in opinia mea, si chiar nu vreau sa-l decredibilizez mai mult decat o face singur...
PARIU: waven va matura cu mine, in zilele urmatoare. Virgule, cratime, diacritice, texte proaste, stiri furate. Ii stiu repertoriul, si e normal, sa stiti. Atata poate.
De ce nu ne pasioneaza si atentatul terorist de la Dragalina?
Suntem toti, potrivit mass-media, fie “in stare de soc”, fie “revoltati”, fie “surescitati” de atentatul terorist din Franta. Concluzii – ioc, desi dezbateri avem cu duiumul. A fost atentat, asta e clar. Daca autorii au fost membri ai unei grupari teroriste sau doi fumati cu prea mult timp liber oferit de serviciile de securitate franceze – inca n-am inteles. Astept o discutie pe aceasta tema si pe canapeaua lui Maruta ca sa ma documentez serios…
Ce nu inteleg eu este, insa, de ce nu ne uitam si spre atentatul terorist de la Dragalina? Serios, a fost atentat mare acolo... Doi cetateni au furat niste alcool industrial dintr-un tren si erau sa ucida o comuna intreaga. Au vandut cu 2,5 lei jumatatea de litru de – spuneau ei – alcool sanitar, pe care satenii din Dragalina l-au baut, disperati ca tuica bio se vinde cu aberantul pret de 7 lei jumatatea de litru. Trei dintre ei au murit, alti cativa sunt raspanditi in spitale, cu viata pusa in pericol.
Iar acum – sanchi! – autoritatile cauta autorii atentatului. Cica aia doi care au vandut otrava sunt vinovati. De parca ei sunt de vina…
De fapt, autoriii atentatului sunt urmatorii:
- Politicienii care refuza sa reincrimineze serios infractiunile petrecute la calea ferata. Transporturile feroviare sunt strategice pentru o tara, si peste tot in lume ai pus-o de mamaliga daca te atingi de aceasta infrastructura. La noi, esti incurajat, practic, sa o furi si sa o distrugi.
- Autoritatile locale din Calarasi, care faciliteaza, prin indolenta si planuri de paza proaste, infractiuni ca furtul din vagoane sau vanzarea de produse otravitoare direct in strada.
- Ministerul Sanatatii, pentru ca se incapataneaza sa nu tipareasca 10 milioane de fly-ere pe care sa scrie “alcoolul industrial te ucide”, pe care sa le distribuie in Romania, sa avem si noi macar un an fara morti petrecute pentru ca unii oameni inca nu stiu ca “mitilicul” este otravitor.
- Din nou, politicienii, care trebuie sa modifice legea asigurarilor de sanatate. Nu e normal sa asiguri gratuit tratamente medicale pentru niste oligofreni care ar duce la gura si uraniu, daca are gust bun. E timpul sa tragem o linie intre cei care au sanatatea pusa in pericol din motive independente de vointa lor si nesabuitii fara minte, care, poate, s-ar gandi de doua ori cand gusta ceva varsat direct dintr-un vagon-cisterna.
Astept, de asemenea, de la societatea civila, un pic de implicare. Avem trei victime intr-un atentat terorist, cu autorii cunoscuti. Nu merita si mortii astia un pic de revolta? Un pic de taraboi pe facebook? Un concert caritabil Fuego, urmat de un interviu incare vedeta sa spuna “eu beau doar shot-uri de tequia pentru ca vreau sa traiesc sanatos”?
Pe bune? Nimic-nimic? Nici macar un hashtag amarat, acolo? #jeneboispasalcoolindustriel?
Ati facut la fel si cand reteaua aia de supermarketuri ne-a vandut carne de cal drept carne de porc. Si cand teroristul ala de ministru al Educatiei a lasat un ciclu intreg de elevi fara manual. Si cand… De fapt, cand n-am facut noi jocul teroristilor?
…………
De spus si altora: alcoolul metilic sau metanolul este un lichid incolor, inflamabil şi volatil. Este miscibil cu apa. Se absoarbe in organism uman pe toate căile: prin respiraţie ca vapori, prin piele sau prin ingestie ca lichid. Produce leziuni ale sistemului nervos central şi la retina, ficat, rinichi, plămâni şi inima. Eliminarea metanolului din organism se face în principal pe cale respiratorie şi mai puţin pe alte căi, si de aceea tratamentul este dificil. Doza letală de alcool metilic este de doar 30 de mililitri.
………………..
Comenteaza aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro
iluzia optica perfecta intr-o zi friguroasa
Chiar ma gandeam ca e atat de frig incat masina incepe sa bage caldura abia dupa doi-trei kilometri. Si, cumva, am citit ce se vedea pe firma ca fiind un enunt cu care eram de acord. Da, cand e frig, inseamna ca nu e jar....
Pe urma am realizat comicul situatiei. Si-am facut poza.
o intrebare pentru domnul de la teleshopping
Am vazut ca ciorapii aia de compresie, fara degete, pot fi purtati la orice incaltaminte, de oricine si as dori sa stiu daca ciorapii se potrivesc si unui ghertoi, care poarta sosete si la sandale, vara?
Mentionez ca n-am cumparat nimic niciodata de la teleshopping si ca sunt foarte timid.
Da'la UPG, cine preda? Cine trebuie sau cine vrea? Si cat costa?
Daca as fi seful politiei din Prahova, si as vrea sa-i fac atenti pe tineri la viitorul lor, as lua cu asalt locurile in care acestia isi pierd increderea in sistem. Un astfel de loc este Universitatea de Petrol-Gaze Ploiesti, loc in care normele didactice au devenit atat de penale, incat am aflat si eu. Tot felul de gusterași din politică predau de mama focului diverse materii, deși au mari probleme in a scrie corect o singura frază.
Una pentru el, doua pentru toti, trei pentru presa, patru pentru prosti, cinci pentru Vivi
Vivi Rachita m-a sunat luni, pe la 11.30 dimineata. Ma acuza ca am lansat zvonul ca batausul din galerie e din Paulesti si vecin cu el. Ca a citit, alaturi de primar si de prefect, pe site-ul prosport, care cita PH-online.ro.
Unu. L-am pus sa mai citeasca o data stirea PH-online.ro, care cita GSP.ro, si care, culmea! nu mentiona apartenenta la Paulesti a dementului, si nu facea nici o referire la Vivi Rachita. I-am explicat ca, mai mult ca sigur, Prosport cita o sursa aiurea, ca sa nu citeze GSP, data fiind rivalitatea intre cele doua ziare de sport.
Antrenorul a parut sa inteleaga, apoi mi s-a plans ca totul pica pe el si ca vrea sa plece de la echipa. I-am spus ca actioneaza prost, si el, si Volo, si Andi, si ca ar fi trebuit sa iasa in fata presei de seara. M-a ascultat, dovada ca a facut o conferinta de presa la 14.30.
DOI. La 14.30, stupoare: in direct la GSP, Vivi Rachita reia tampenia de mai devreme: "e aici si cel care a lansat acel zvon (adica eu!), si care a retras ulterior informatia". Am tipat putin la Vivi, explicandu-i inca o data cum sta treaba. Dovada este inregistrarea conferintei de presa, pe care o au si Alpha T, si GSP TV, si Prahova TV.
TREI. Seara, pe la 7.30, bantuiam prin oras incercand sa gasesc o adresa. Sunt sunat de Alpha TV, care-mi spun ca ar dori sa intru in direct, sa raspund unor acuzatii lansate de Vivi Rachita in emisiunea lor de sport. Ghici care era acuzatia? Ca am lansat zvonul cu Vivi, Paulestiul si agresorul. Am explicat a treia oara, desi Vivi amplificase informatia; acum si Prosport si GSP difuzasera informatia citand PH-online.ro, care, va reamintesc, n-o difuzase!!!! Vivi n-a putut face dovada a ce spunea, desi l-am rugat sa prezinte screenshot-uri, capturi, orice in acest sens. Mi-a spus, in schimb, ca ar putea sa ma dea in judecata. Ar fi foarte misto, pentru ca si eu, daca vreau, il pot trimite pe Vivi in judecata, daca intelegeti nuanta. Nu vreau, deocamdata, pentru ca omul asta mi-a facut o data un serviciu, pe care tocmai il achit acum, cu acest avertisment. Suntem chit, Vivi, de azi.
PATRU. Reiau subiectul, acum, din oficiu. Aveti in screenshot-ul alaturat textul incriminat de pe PH-online.ro in care Vivi vede cuvinte care nu exista. Si incepand de azi, voi cataloga drept oligofren pe oricine mai spune ca PH-online.ro a lansat zvonul cu prietenia dintre Vivi Rachita si Dragos Enache.
CINCI. Iar daca Vivi mai spune o data asa ceva, am sa ma simt persecutat si obligat sa-mi bag nasul in hartiile clubului FC Petrolul din ultimii doi ani, ca sa vad daca managerul Vivi Rachita este la fel de imprecis ca si antrenorul Vivi Rachita.
Citeşte mai mult ...
511 euro pe secundă
Cu atat ne vom imprumuta la anul. Iar in 2013 o s-o facem si mai abitir, daca nu ne revenim macar la cateva capitole: munca mai multa, cumpatare, achizitii de marfuri preponderent romanesti, iar din acestea, preponderent din firme cu actionari romani, cu sedii prin Prahova.
Limbile nu fac audienta
Prin vara, ma inghesuisera putin. Pe urma am aflat cum se lucreaza la asta si m-am relaxat. Nu eram intrecut, pentru ca nu se mai juca pe reguli. Era doar o campanie de pozitionare, necesara pentru semnarea unor contracte. S-au semnat. Din pacate, o data cu semnatura, in echipa care ma uraste a sosit si mirosul de cacat.
La inceput, mirosea firesc, din curul clientului. Apoi, a inceput sa le miroasa gura, exact cum fumatorilor le miroase respiratia a scrum. Conform cercetatorilor britanici, cand iti miroase gura a cacat, te lasa si gagica. In cazul lor - publicul.
Si asta a fost. Pentru ca detestatorii mei au refuzat sa gandeasca pe termen lung, au cazut. Ar fi putut sa verifice daca se poate sa faci audienta fara pornache, fara sa faci monumente de curatenie din oameni de afaceri care put a spaga si din politicieni corupti, dar si fara babardeli de trafic. Ca de putut, se poate.
Domnu’ Ponta, când terminaţi cu House of Cards, sunaţi la 983?
Stimate domnule prim-ministru! Sunt un cetatean din Romania si vreau sa va raportez o nenorocire pe care numai dumneavoastra o puteti rezolva.
Sa vedeti ce-am patit. Marti, 11 martie, pe la 18.30, am sunat la 983. E numarul ala la care suni daca vrei sa ajuti un copil aflat intr-o situatie de abuz. Eu vazusem doi copii, mici cat o roata mai mare, cersind la un semafor, si-am zis sa raportez Protectiei Copilului ce se intampla.
Am sunat. Operatoarea m-a asigurat ca va anunta un asistent social. A fost prompta, pentru ca in zece minute, m-a sunat altcineva de la Protectia Copilului, care m-a pus sa repet unde, cand si cum am vazut copiii cu pricina. Peste alte douazeci de minute, m-a sunat o a treia angajata al Protectiei Copilului. Era deja in zona indicata, cauta minorii scosi la cersit, dar era destul de sceptica. Motivul? De obicei, copiii acestia sunt insotiti de adulti agresivi. Ea, femeie, 45 de kile. “Avem probleme si cand sunt mai mult de unul, pentru ca nu poti sa-i imobilizezi ca pe miei si sa-i arunci in masina. Trebuie sa-i iei usor, sa nu-i terorizezi. Asa ca atunci cand sunt doi, unul fuge. Iar cand ii apara cineva, fugim noi, sa ne nu bata”.
Am intrebat si eu, ca boul, de ce se duce singura la cules de copii abuzati, daca e asa periculos? Si stiti ce mi-a spus? Pentru ca politia nu le insoteste din oficiu, la asemenea actiuni. Nici politia locala. Se duc femeile fix in gura lupului, de obicei un tip burtos si bataus, care-si apara copiii scosi la cersit cum isi apara un patron utilajele care-i aduc bani in contul firmei.
Asa ceva este, evident, o prostie. Si ma gandeam sa dati dumneavoastra o dispozitie in acest sens. Sa vorbiti cu ministrul de Interne, care sa dea o circulara la inspectoratele de politie din tara, sa se stabileasca niste protocoale cu Directiile de Protectie si sa nu mai mearga femeile de la Protectia Copilului pe strazi doar ca sa manance o bataie. Am vazut doua echipaje de Politie in zona. De ce n-ar fi sarit in ajutorul unor doamne asa dragute?
Evident, nu e nici o graba. Cum au mancat bataie ani in sir, n-or muri si femeile astea daca mai iau niste pumni in gura pana cand terminati dumneavoastra de vazut seria trei din House of Cards, mai ales ca acolo se discuta despre copiii lui Dunbar si Jackie. Dar dupa aia va rog eu sa sunati la 983 si unde mai trebuie. Pentru ca nenorocitii astia de copii care cersesc pe strazile Romaniei trebuie stransi urgent de pe strada. Fara mila! Sunt niste paraziti care nu muncesc, nici nu stiu cum va cheama, si am auzit ca nici nu v-au votat. La Centrul de Primiri Urgente cu ei!
…………….
Pentru restul cititorilor acestui text: 983 este alocat, in fiecare judet, Directiei pentru Protectia Copilului. Sunand la acest numar cand vezi un copil cersind, faci ca el sa ajunga intr-un centru de primiri urgente. Timp de cinci zile, copilul va ramane in acel centru, dupa care o instanta va hotari daca se intoarce la familia sa, daca va fi dat in plasament unui asistent maternal sau daca va ajunge intr-un centru de copii. Salveaza numarul 983 in telefon, impreuna cu prefixul judetului tau.
text aparut pe www.psnews.ro
Misterele Upetromului. De ce nu sar autoritatile in sprijinul concediatilor lui Comanescu.
Vara lui 2011 - Angajatii Upetrom fac mai multe mitinguri de protest in fata Casei Albe din Ploiesti necajiti ca-si pierd locurile de munca: nici o reactie. Toamna lui 2011 - Angajatii Uztel fac acelasi lucru. Prefectul, primarul, chiar Roberta Anastase se implica. Ii asculta, fac declaratii publice pe aceasta tema. De ce aceasta diferenta, in conditiile in care ambele firme fac utilaj petrolier, iar Cameron si Lufkin, doua firma americane care si-au facut uzine langa Ploiesti in ultimii ani, fac produse similare, dar mai competitive?
Diferenta vine din actionariatul celor doua companii romanesti. La Upetrom, de exemplu, actiunile ii apartin lui Gabriel Comanescu, vechi si bun prieten cu presedintele Traian Basescu, posesorul companiei care asigura impacarea Romaniei cu Olanda, dupa scandalul "Laleaua Neagra".
In plus, la Upetrom se fac restructurari pentru ca o parte din activele din Ploiesti au fost cumparate de Kaufland, acesti incredibili fraieri din Germania care au platit 700.000 de euro pentru un sens giratoriu care valoreaza 200.000 de euro, facut de Coni SRL, firma preferata a primarului Andrei Volosevici, primar, care, in schimb, i-a lasat pe kauflanderi sa modifice viata Ploiestiului cu un sens giratoriu care are rolul unei tavi puse deasupra, nu la capatul, unei masini de tocat.
Morala? Cand prietenii presedintelui fac concedieri, au dreptate. Mai da-i in mortii ma-sii pe someri...